2014年1月24日 東京地方裁判所 判決
売却途中の土地と相続税の評価
結果 —向き―
| あらまし | 父の死亡と、その翌年の母の死亡で相続が続き、子である3人は、複数の土地を一まとまりの広い土地として低く評価して相続税を申告した。税務署長は、土地は使い方や種類ごとに分けて評価すべきだとし、さらに母が生前に売る契約をしていた土地については、相続したのは土地ではなく残りの売買代金を受け取る権利だとして、税額を増やす処分と加算税の処分をした。子らは、これらの処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署長は平成22年7月に税額を増やす処分と過少申告加算税の処分をし、国税不服審判所長は平成23年9月の裁決でその一部を取り消した。 |
| 判断 | 自宅、貸店舗、貸事務所、駐車場など使い方が別々の土地は一体利用といえず、一まとめにせず土地ごとに評価すべきで、子らの請求を退けた。 別の畑は、道路を造らず路地状の敷地で分譲でき、道路用地などの負担が必要とはいえないため、減額される「広大地」に当たらない。 残代金の支払まで土地の所有権を売主に残したのは代金確保のためで、農地の届出前でも、相続財産は土地でなく残代金を受け取る権利だ。 |
- 裁判年月日
- 2014年1月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第89号
- 事件名
- 相続税更正処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成24年（行ウ）第89号 2014.01.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。