2014年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
元取締役による営業秘密の持ち出し
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 美容サロンの経営や化粧品の販売をしている会社が、元取締役の個人を訴えた。会社は、元取締役が会社の営業秘密を持ち出し、使ったり他人に漏らしたりするおそれがあると主張した。そのうえで、営業秘密の使用・開示の禁止と、持ち出した物の廃棄を求めた。また、秘密保持の約束に違反したとして、システム改修費用などの損害賠償1136万1000円も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、会社の請求はすべて理由がないとして、会社の控訴を退けた。 元取締役は退職後に同じ種類の仕事をするつもりがなく、実際にもしていないので、不要な情報まで持ち出したとは考えにくいとした。 同業を始める可能性が抽象的にあるだけでは利益侵害のおそれは認められず、システム改修も一般的な効率化目的で、持ち出しとの因果関係はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10044号
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10044号 2014.08.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。