記録所.com

2014年5月9日 大阪高等裁判所第4刑事部 判決

外れ馬券の購入費と競馬の所得

結果 棄却向き―

あらまし競馬予想ソフトとインターネット投票を使い、条件に合う馬券を自動で大量に買い続けた人が、平成19年分から21年分の3年間で約30億円の払戻金を得たのに所得税の確定申告をせず、所得税法違反に問われた。検察官は、払戻金は一時所得で、差し引けるのは当たり馬券の購入費だけだとして、所得税額を合計約5億7千万円と主張した。一審判決がこれより大幅に少ない額を認定したため、検察官が控訴した。争点は、この所得が一時所得か雑所得か、外れ馬券の購入費なども差し引けるかだった。
それまでの判断大阪地方裁判所は、この馬券購入による所得は雑所得で、外れ馬券を含む全馬券の購入費や予想ソフトなどの利用料も必要経費として差し引けると判断した。そのうえで、所得税額を検察官の主張より少ない合計約5200万円と認定した。
判断

検察官の控訴を退けた。所得は雑所得で、税額は一審の認定どおりとした。

機械的に大量購入を長期間続けた一連の行為で、記録からも明らかなため、営利目的の継続的行為による所得に当たるとした。

外れ馬券を含む購入がなければ払戻金は得られず、全馬券の購入費と予想ソフト等の利用料は払戻金を得るための必要経費だとした。

裁判年月日
2014年5月9日
裁判所
大阪高等裁判所第4刑事部
種類
―
事件番号
平成25年(う)第858号
事件名
所得税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―雑所得と認め、起訴より少ない所得税額を認定した ―――雑所得と認め、起訴より少ない所得税額を認定した―
高裁大阪高等裁判所第4刑事部

平成25年(う)第858号

2014.05.09棄却 この判決
2014.05.09―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
米山 正明賛成―裁判長
野路 正典賛成―
船戸 宏之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。