船戸 宏之

妄想が決断に影響した可能性はあるがかなり限定的で、死刑事件として厳格にみても権利を守る能力はあったとした。

この書類は申込者本人が書くことが前提の文書だ。しかし注意書きは目立たず説明もなかったので、被告人がそれを知らなかった可能性がある。

周りを事務官が囲み、車の前にも立っていたことを2人とも分かっていたので、事務官らへの暴行について共謀が成り立つとした。

前科がなく、反省して交友関係を断つと述べていること、父の監督、懲戒免職という社会的制裁を受けたことを考え、執行猶予を付けた。

拳銃と弾を持っていた罪は、元の判決の認定と当時の事情をもとに懲役1年とし、拳銃と弾を没収した。刑期分はすでに拘束されていた日数を充てた。

胸付近を3回、深いもので約11.5㎝刺しており、死なせる危険が高いとして、刺した行為にも首を絞めた行為にも殺意を認めた。

外れ馬券を含む購入がなければ払戻金は得られず、全馬券の購入費と予想ソフト等の利用料は払戻金を得るための必要経費だとした。

年金を受ける権利の評価額は将来の年金を現在の価値に直したものなので、個々の年金への所得税は同じ資産への二重課税にあたる。