2014年9月10日 知的財産高等裁判所 判決
乳由来ペプチドの血管改善剤の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 乳酸菌飲料の会社が、牛乳のたんぱく質から生まれる2種類のペプチド（IPPとVPP）を有効成分とし、血管内皮の収縮・拡張の働きをよくする作用と、血管の内側の膜が厚くなるのを抑える作用の少なくとも一方をもつ剤を発明したとして、特許を出願した。特許庁は特許を認めなかったため、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、IPPとVPPが血圧を下げる成分（ACE阻害作用をもつ）として知られていたことに加え、ACE阻害薬に血管の働きを改善する効果があることは相当程度確立された知見だったとした。そのうえで、この発明は簡単に思いつけるもので特許を受けられないと判断し、会社の補正を却下して不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。発明は簡単に思いつけたとはいえず、その点で特許庁は判断を誤ったとした。 出願時点では、ACE阻害薬で効果があったとする文献となかったとする文献が両方あった。ACE阻害薬なら原則この作用があるとはいえず、個別の実験が必要というのが専門家の認識だった。 IPPとVPPは既存の薬と比べて、ACE阻害の強さや構造、天然由来という性質が大きく違う。このため、同じ効果を期待してこれらを選ぶことは容易ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10209号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10209号 2014.09.10審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。