2014年8月28日 東京地方裁判所 判決
薬の錠剤の「ピタバ」表示と商標権
結果 —向き―
| あらまし | 「ＰＩＴＡＶＡ」という商標を薬剤について登録している製薬会社（興和）が、別の製薬会社（Meiji Seikaファルマ）の販売するコレステロール治療薬の錠剤に「ピタバ」と表示されていることを問題にした。登録商標と読み方が似ているとして、この表示を付けた薬の販売の禁止と廃棄を求めた。相手の会社は、「ピタバ」は有効成分ピタバスタチンカルシウムの略称で、商標としての使い方ではないなどと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 「ピタバ」の表示は商標としての使用に当たらず、商標権の侵害ではないとして、販売禁止と廃棄の請求を退けた。 医師や薬剤師は「明治」「ＭＳ」の表示で製造元を見分け、「ピタバ」は有効成分の説明と受け取ると判断した。 患者も説明を受けて薬に接し、長期間くり返し服用するので、「ピタバ」を成分の説明と受け取るのが一般的だとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ワ）第770号
- 事件名
- 商標権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成26年（ワ）第770号 2014.08.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。