2014年9月17日　知的財産高等裁判所　判決

光干渉断層計の特許出願の拒絶

結果　請求棄却向き―

あらまし	米国の病院法人ザジェネラルホスピタルコーポレイションが、光干渉断層計（OCT）で測る範囲を自動で調整する装置と方法について特許を出願した。しかし拒絶され、不服の審判を求めたが、特許庁も認めなかった。そこで病院法人は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、特許を求める範囲の書き方が説明文に裏付けられておらず、内容もはっきりしないと判断した。さらに、以前に公開された別の発明と同じもので新しさがないとして、審判の請求を退けた。
判断	病院法人の請求を退けた。特許庁の判断には一部誤りがあったが、結論は正しいとした。装置のどの部分からの距離かが特定されていない。測定対象側の光の道のりを制御することも説明文に書かれていない。だから書き方の要件を満たさないとした。以前に公開された発明も対象の表面を検出して走査の範囲を調整しており、実質的に同じだ。新しさはないとした。

あらまし

米国の病院法人ザジェネラルホスピタルコーポレイションが、光干渉断層計（OCT）で測る範囲を自動で調整する装置と方法について特許を出願した。しかし拒絶され、不服の審判を求めたが、特許庁も認めなかった。そこで病院法人は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、特許を求める範囲の書き方が説明文に裏付けられておらず、内容もはっきりしないと判断した。さらに、以前に公開された別の発明と同じもので新しさがないとして、審判の請求を退けた。

判断

病院法人の請求を退けた。特許庁の判断には一部誤りがあったが、結論は正しいとした。

装置のどの部分からの距離かが特定されていない。測定対象側の光の道のりを制御することも説明文に書かれていない。だから書き方の要件を満たさないとした。

以前に公開された発明も対象の表面を検出して走査の範囲を調整しており、実質的に同じだ。新しさはないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成25年（行ケ）第10262号 2014.09.17請求棄却　この判決	2014.09.17	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
清水節	賛成	―	裁判長
新谷貴昭	賛成	―
鈴木わかな	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。