記録所.com

2014年1月30日 名古屋地方裁判所 判決

不法入国後の結婚と在留特別許可

結果 —向き―

あらまし韓国籍の男性は、一度強制送還された後、上陸が禁じられている期間中に偽造の船員手帳で再び不法に入国した。2009年に入管から不法入国に当たると認定されると、これに従って不服を申し立てる審理(口頭審理)の請求を放棄し、退去を命じる処分を受けた。その後、男性は永住資格を持つ韓国人女性と結婚して同居を続けていることを理由に、在留特別許可を出すよう命じる判決を求めた。あわせて、予備的に、退去処分の撤回、口頭審理の請求の受理、再審情願(処分後の事情を理由に在留許可を求める願い出)の手続の開始を命じることも求めた。
それまでの判断入管は男性を不法入国と認定し、韓国へ送還する退去強制令書を出した。男性はこの処分の取消しを求める別の裁判を起こしたが、請求を退ける判決が2011年に確定した。
判断

口頭審理の請求を放棄した人に在留特別許可を出す権限は法務大臣らにないため、許可を命じるよう求める訴えは不適法として却下した。

請求を放棄した以上、結婚など許可すべき事情があっても退去処分を撤回しないことは違法にならないとして、撤回の請求を棄却した。

口頭審理の受理と再審情願の開始は、権利義務を直接左右する行政処分に当たらないため、これらを命じるよう求める訴えも却下した。

裁判年月日
2014年1月30日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第23号
事件名
在留特別許可義務付け請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成24年(行ウ)第23号

2014.01.30— この判決
2014.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福井 章代賛成―裁判長
笹本 哲朗賛成―
平野 佑子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。