2014年6月27日 大阪高等裁判所第４刑事部 判決
被害者の先制攻撃と殺意の有無
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 平成23年7月、スナックで働いていた加害者は、交際相手の男性がホステスの被害者と同伴出勤したことから二人の交際を疑い、被害者の跡をつけて自宅を突き止めた。加害者は被害者の自宅で、刃物のようなもので胸などを刺し、バスタオルで首を絞めて窒息死させ、殺人の罪に問われた。裁判では、被害者が先に刃物で攻撃したのか、殺意があったのかが争われ、検察側と弁護側の双方が一審判決を不服として控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 京都地方裁判所は、被害者が先に包丁で刺した可能性を否定できないとして、刺した行為は過剰防衛で殺意もないと判断した。一方、首を絞めた行為には殺意を認め、全体として殺人罪が成立するとした。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、懲役20年を言い渡した。計画的な犯行とは認めにくいが、落ち度のない被害者を執拗に攻撃しており、有期刑で最も重い刑が相当とした。 傷の位置や、強引に立ち入った経緯、被害者に敵意がなかったことから、被害者が先に刃物で攻撃した事実は認められず、過剰防衛は成り立たないとした。 胸付近を3回、深いもので約11.5㎝刺しており、死なせる危険が高いとして、刺した行為にも首を絞めた行為にも殺意を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2014年6月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（う）第992号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―殺人罪の成立を認めた（刺した行為は過剰防衛とした） ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第４刑事部 平成25年（う）第992号 2014.06.27破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。