記録所.com

2014年9月11日 東京地方裁判所 判決

工事の危険評価ソフトと特許侵害

結果 —向き―

あらまし建設工事の情報から労働安全上の危険を洗い出すシステムやプログラムの特許を持つ会社が、土木積算と安全管理のソフトを販売する2社を訴えた。特許権者の会社は、ソフトの販売が特許権の侵害にあたると主張した。そして、販売の差止めと製品の廃棄、損害賠償1億円と遅延損害金の支払い、新聞への謝罪広告の掲載を求めた。
判断

特許権者の請求をすべて退けた。ソフトは特許発明の範囲に入らず、侵害とみなされる販売にもあたらないとした。

特許の「内訳データ」は、工事名称の入力をもとに、工事に含まれる要素を抽出して作るデータだと解釈した。

ソフトのデータは操作者が工事全体を入力して作る積算データで、作られ方が異なり、「内訳データ」にあたらないとした。

裁判年月日
2014年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第19768号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第19768号

2014.09.11— この判決
2014.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
藤田 壮賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。