記録所.com

2014年9月11日 東京地方裁判所 判決

中国製化学品の輸入と製法特許

結果 —向き―

あらましベルギーの化学会社は、グリセロールとアジピン酸を使ってジクロロプロパノールやエピクロロヒドリンという化学品を作る方法の特許を持っていた。大阪の商社は、中国の化学会社が製造したエピクロロヒドリンを日本に輸入して販売していた。ベルギーの会社は、この製品は自社の特許の方法で作られたものだと主張し、輸入・販売の差止め、製品の廃棄、損害賠償約1億7050万円の支払いを商社に求めた。
判断

特許を持つ会社の請求をすべて退けた。中国の会社がアジピン酸を使う方法で製造していると認める証拠がないためだ。

中国の会社の研究者の記事は研究対象だったことを示すにとどまり、工場での製造の裏付けにはならないとした。

納入業者とされる人物との電話録音は信用性に疑問があり、中国での研究報告も、他の触媒がある以上、証拠として不十分とした。

裁判年月日
2014年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第27293号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成25年(ワ)第27293号

2014.09.11— この判決
2014.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高野 輝久賛成―裁判長
藤田 壮賛成―
宇野 遥子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。