2014年9月11日 知的財産高等裁判所 判決
電話番号調査装置の特許侵害と賠償額
結果 原判決一部変更向き―
| あらまし | 電話番号が使われているかを調べるサービスの特許を持つ会社が、同じ種類のサービスを提供する競合会社の調査装置が特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、装置の製造・使用の差止めと廃棄、それに2007年8月から2009年8月までの損害の賠償として5億円のうち約4億7千万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、一部の期間の装置が特許を侵害していたと認め、競合会社に約2749万円の支払いを命じた。差止めと廃棄の請求は退けた。 |
| 判断 | 一部の期間に使われた装置は特許の範囲に入るが、設計を変えた後の装置と現在の装置は特許の範囲にも、それと同じとみなせる範囲にも入らないため、差止めと廃棄は認めなかった。 特許を持つ会社は特許そのものを使っていなくても、競合するサービスで同じ顧客を争っており、侵害がなければ利益を得られたといえるため、侵害した側の利益を損害とみなせると判断した。 侵害した側の利益約9994万円のうち特許が貢献した分は35%とし、弁護士費用350万円を加えて、賠償額を約3848万円に増やした。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10022号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- 原判決一部変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部を認め、約2749万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10022号 2014.09.11原判決一部変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。