2014年9月11日 知的財産高等裁判所 判決
セルロース入りタイヤゴムの特許の無効審判
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | 住友ゴム工業は、天然ゴムなどのゴムに、化学的に手を加えたごく細い繊維状のセルロース（化学変性ミクロフィブリルセルロース）を混ぜた加硫ゴムと、それを使ったタイヤやその製造方法について特許を持っていた。ブリヂストンは、この特許は以前の文献から簡単に思いつける発明だとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、ブリヂストンはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、14の請求項のどれも以前の文献に書かれた発明と同じとはいえず、以前の文献から簡単に思いつけたともいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 先行文献の、表面を変性して油になじみやすくしたセルロース繊維の技術は、ゴム一般に通用する。合成ゴムを天然ゴム等に替えるのは簡単に思いつけた。 混ぜ物をよく散らすために前もって濃い混合物（マスターバッチ）を作る方法はよく使われる手段で、効果も予想を超えない。請求項1〜3、5〜14についての特許庁の判断を取り消した。 粒の大きさを10〜100μmと決めた粉状のセルロースを、細い繊維状のものに替える動機はない。繊維の太さを決めた請求項4については特許庁の判断を維持した。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10275号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10275号 2014.09.11審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。