2014年9月24日 知的財産高等裁判所 判決
知識ベースの記録媒体と「発明」
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人（名前は伏せてある）は、物や属性を、意味を持たない記号で識別し、それに味や色などのデータや言葉のデータを結び付けて整理する「知識ベース」を記録した記録媒体などについて、特許を出願した。特許庁は出願を認めず、出願人は不服を申し立てて特許請求の範囲を直したが、特許庁はその直しも申立ても退けた。そこで出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、知識ベースは決まった構造を持つデータの集まりにすぎず、それだけではコンピュータを動かさないため、「自然法則を利用した技術的思想の創作」に当たらず、特許法でいう「発明」ではないと判断した。そのうえで、特許請求の範囲の直しを却下し、不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、出願人の請求を退けた。 この知識ベースの中身は、概念の整理とデータの構造の決め方という人が決めたルールにとどまり、何を解決し、どんな効果があるのかもはっきりしないため、発明に当たらないとした。 コンピュータで読み取れることや論理演算の対象になることは、コンピュータのふつうの働きにすぎない。記憶を統合すると意味が生まれるという考え方も自然法則ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10014号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10014号 2014.09.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。