2014年9月11日　知的財産高等裁判所　判決

動画一覧画面の意匠登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	株式会社アクセルは、携帯情報端末の画面に、縮小した動画を並べて表示し、指で触ると拡大し、指を滑らせると上下左右に動かせる一覧画面のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、デジタルカメラや携帯電話機の画面にあった、すでに知られた画像一覧の配置を組み合わせれば、この分野の作り手が簡単に作れるデザインだとして、意匠登録を認めない審決をした。
判断	画面の枠の中に映る動画の中身は、端末の操作に使う画像ではなく、具体的にも決まっていないので、意匠（デザイン）の一部ではないと判断した。枠を2列5段に並べた配置や、触ると拡大し指で滑らせると動く操作は、ありふれたものや広く知られた手法から簡単に作れるとして、審決は正しいとした。広く知られた手法を、特許庁が根拠の資料を示さずに認めても、手続上の違法はないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

株式会社アクセルは、携帯情報端末の画面に、縮小した動画を並べて表示し、指で触ると拡大し、指を滑らせると上下左右に動かせる一覧画面のデザインについて、意匠登録を出願した。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。そこで会社は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、デジタルカメラや携帯電話機の画面にあった、すでに知られた画像一覧の配置を組み合わせれば、この分野の作り手が簡単に作れるデザインだとして、意匠登録を認めない審決をした。

判断

画面の枠の中に映る動画の中身は、端末の操作に使う画像ではなく、具体的にも決まっていないので、意匠（デザイン）の一部ではないと判断した。

枠を2列5段に並べた配置や、触ると拡大し指で滑らせると動く操作は、ありふれたものや広く知られた手法から簡単に作れるとして、審決は正しいとした。

広く知られた手法を、特許庁が根拠の資料を示さずに認めても、手続上の違法はないとして、会社の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成26年（行ケ）第10075号 2014.09.11請求棄却　この判決	2014.09.11	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
石井忠雄	賛成	―	裁判長
田中正哉	賛成	―
神谷厚毅	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。