2014年3月20日 大阪高等裁判所 判決
マンション開発許可と周辺住民
結果 —向き―
| あらまし | 豊中市長は、ある会社の土地開発事業について2009年に開発許可を出し、2011年に3回の変更許可を出した。開発区域の周辺に土地建物を持って住む住民らは、擁壁の安全性の審査や新設道路の設計に問題があり、都市計画法に違反するとして、許可の取消しを求めた。一審で敗れた後、住民のうち1人だけが控訴し、活断層の存在や地盤の計算の誤りなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 豊中市長は開発許可と3回の変更許可を出した。一審の大阪地方裁判所は、住民らの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、許可は適法とした。災害時に危険が及びうる隣接の住民には、訴える資格があると認めた。 活断層の存在は立証されておらず、法令の基準を満たす申請は許可すべきもので、活断層を裁量で考慮する仕組みでもないとした。 擁壁の地盤の計算は専門的知見から合理的で、新設道路の勾配や設計速度も地形上やむを得ず、基準違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年3月20日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第47号
- 事件名
- 開発許可処分取消，開発行為変更許可処分取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２２年(行ｳ)第１３５号〔甲事件〕，平成２４年(行ｳ)第２１号〔乙事件〕）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成25年（行コ）第47号 2014.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。