2014年10月9日 知的財産高等裁判所 判決
ナノチューブ塗布液の特許と分散の持続期間
結果 審決取消向き―
| あらまし | 米国の会社が、「電子製造プロセス内で使用するための塗布器液体」という発明の特許を出願した。この液体は、ポリマーも界面活性剤も含まない溶媒にナノチューブを分散させたもので、ナノチューブが少なくとも1週間は互いに離れた状態を保てるとされている。特許庁は拒絶査定を出し、会社の不服審判も認めなかった。そこで会社は、その審決の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、この発明は先行する公開特許公報（引用例1）などに書かれた発明と周知の事項をもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を認めなかった。分散状態を少なくとも1週間保てるという点も、引用例1との実質的な違いではないとした。 |
| 判断 | 審決を取り消した。分散状態を少なくとも1週間保てるという点を実質的な違いではないとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響すると判断した。 引用例1が示すのは精製前の液で約1000分以上分散が続いたことだけで、精製後の液や1週間の持続については書いても示唆してもいない。 沈ませて積み重ねる薄い粒子の文献や、ポリマーを使う文献を参考にしても、細長いナノチューブが1週間分散を保てるとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行ケ）第10323号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成25年（行ケ）第10323号 2014.10.09審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。