記録所.com

2014年10月8日 知的財産高等裁判所 判決

委任状の未提出で訴えを却下

結果 訴却下向き―

あらまし米国の通信技術会社クゥアルコムは特許を出願したが、特許庁に認められなかった。そこで不服の審判を申し立てたが、これも認められなかった。この審決を取り消すよう求めて、同社の代理人の弁理士らが知的財産高等裁判所に訴えを起こした。
それまでの判断特許庁は、出願を認めなかった判断に対する会社の不服申立てについて、2014年2月26日に、申立てには理由がないとする審決をした。
判断

代理人の弁理士らは、会社の代表者に代表する権限があることと、自分たちに代理する権限があることを示す書面を出さなかった。

裁判所は14日以内に書面を出すよう命じたが、期限までに提出されなかったため、法廷での審理を開かずに訴えを退けた。

裁判の費用は会社ではなく、代理人の弁理士らが連帯して負担するとした。

裁判年月日
2014年10月8日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10164号
事件名
審決取消請求事件
結果
訴却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10164号

2014.10.08訴却下 この判決
2014.10.08―訴却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
中村 恭賛成―
中武 由紀賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。