2014年9月30日 東京地方裁判所 判決
入試問題データの丸写しと相殺
結果 —向き―
| あらまし | 教材会社は、学習支援サービス「eライブラリ」を提供する会社に教材の使用を許し、その未払いの使用料約699万円の支払いを求めた。配信会社は未払いを認めたが、教材会社から納品された高校入試問題のデータが別会社の問題集のほぼ丸写しだったと主張した。配信会社は、別会社に払った利用料と弁護士費用、さらにこの裁判を起こされたこと自体による損害の賠償を受ける権利があるとして、使用料と差し引くと主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 納品データは別会社の問題集の大部分を丸写ししたもので、契約どおりの仕事とはいえず、教材会社は損害賠償の責任を負うと判断した。 別会社への利用料約583万円と弁護士費用52万5000円の全額を損害と認め、同額の使用料と差し引かれて消えたとした。 教材会社の提訴は著しく不当とまではいえず違法でないとして、残る使用料63万5250円と遅延損害金の支払いを配信会社に命じた。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ワ）第14689号
- 事件名
- 使用許諾料請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成25年（ワ）第14689号 2014.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。