記録所.com

2014年2月12日 東京高等裁判所 判決

株式の寄附と譲渡所得の非課税承認

結果 —向き―

あらまし寄附をした人は、ある会社の株式を財団法人に寄附し、公益事業を行う法人への贈与だとして、譲渡所得を非課税とする承認を国税庁長官に申請した。国税庁長官は平成23年3月11日付けでこの申請を認めない処分をした。寄附をした人は、この処分の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断国税庁長官は申請を認めない処分をした。一審の裁判所も、処分の取消しを求める請求を退けた。
判断

控訴を退けた。寄附から2年以内に配当金の全額が助成金に使われたとはいえず、株式が公益事業に直接使われたとはいえないため、非課税の要件を満たさない。

2年の要件を知らなかっただけでは、例外として認められる「やむを得ない事情」には当たらない。

担当者が承認を示唆して誤信させ、更正処分に必要な資料を出させた証拠はなく、処分の手続にも違法はない。

裁判年月日
2014年2月12日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(行コ)第345号
事件名
譲渡所得非課税承認申請に係る不承認処分取消請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成24年(行ウ)第303号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成25年(行コ)第345号

2014.02.12— この判決
2014.02.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 繁規賛成―裁判長
宮永 忠明賛成―
木太 伸広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。