主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2015.12.15 奈良地裁 民事部
- どんな裁判
- 土地の持分の登記名義が昭和11年のまま亡くなった人の名義になっており、この土地を昭和49年に買ったと主張する申請者は、相続人らを相手に移転登記を求める裁判を起こした。相続人らは欠席し、主張を争わないものとして申請者の勝訴判決が確定した。申請者はこの判決などを添えて、相続人らに代わって相続の登記を申請したが、登記官は「他に相続人がいないこと」の証明が足りないとして却下した。審査請求も退けられたため、申請者は国に却下の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
10件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2025.03.17 大阪高裁 第13 民事部 | 死刑の当日告知を争う裁判 当日告知はまだ本人たちに適用されておらず、将来適用される可能性が高いにとどまるので、不法行為とはいえず、賠償の請求は認めなかった。 | 大阪高裁 第13 民事部
| 破棄差戻 | 賛成 | ― |
| 2018.12.06 大阪高裁 | 市バス遅刻の有給振替と住民訴訟 働かなければ賃金なしの原則は契約解釈の原則にすぎず、勤務した職員に有給を与えたことにならない問題があっても、直ちに違法とはいえないとした。 | 大阪高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2018.11.13 大阪高裁 第5民事部 | ハンセン病隔離の賠償と20年の期間制限 同種の訴訟が平成10〜11年に起こされており、期限内の提訴が客観的に不可能だったとはいえず、20年の期間制限を適用しない特別な事情もない。 | 大阪高裁 第5民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2015.12.15 奈良地裁 民事部 | 相続登記と欠席判決の証明力 相手が争わず認定された事実が、証拠調べを経た事実より真実に合う可能性が低いとはいえず、欠席判決を別扱いする国の主張は採らなかった。 | 奈良地裁 民事部
| — | 賛成 | ― |
| 2014.02.12 東京高裁 | 株式の寄附と譲渡所得の非課税承認 担当者が承認を示唆して誤信させ、更正処分に必要な資料を出させた証拠はなく、処分の手続にも違法はない。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2013.10.23 東京高裁 | 塾講師・家庭教師への報酬と給与 税務署が事業所得と積極的に判断を示した事実も確かな証拠もなく、加算税を免れる「正当な理由」はないとした。 | 東京高裁
| — | 賛成 | ― |
| 2011.09.16 神戸地裁 | 書面の指示なしの生活保護停止 男性が処分の内容を理解し、県が慎重に検討していたとしても、書面での指示を省いたことは正当化されない。 | 神戸地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2006.03.20 大阪地裁 第3民事部 | 山一證券の粉飾と監査法人の責任 監査法人は通常の手続を実施し、隠ぺいされた債務の発見は困難で故意も過失もないとして、賠償請求を退けた。 | 大阪地裁 第3民事部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2001.10.31 神戸地裁 伊丹支部 | 震災マンションの建替え決議 買取りの時価は更地価格から取壊し費用の自己負担分を引いて算定すべきだとし、各541万6131円と認めて、公社の明渡しと登記の請求を認めた。 | 神戸地裁 伊丹支部
| — | 賛成 | ― |
| 2000.12.15 松山地裁 | 伊方原発二号炉の増設許可 国内外の事故の原因は詳細設計や施工、運転の管理にあり、基本設計を対象とする安全審査の合理性は左右されないとした。 | 松山地裁
| — | 賛成 | |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。