記録所.com

2014年4月18日 東京地方裁判所 判決

2度の取消し後の保険医再登録の拒否

結果 —向き―

あらまし過去に2回、保険医の登録を取り消された歯科医師が、過疎地区で開業するためとして再び登録を申請したが、中国四国厚生局長は「保険医として著しく不適当」として登録しなかった。歯科医師は、登録取消しを2度受けた者の再登録を拒めるとする国の通達は職業選択の自由を侵害し、処分も行き過ぎだと主張した。そして、処分の取消しと、登録するよう命じることを国に求めた。
それまでの判断中国四国厚生局長は、地方の協議会が登録すべきでないと議決したのを受けて、2012年5月24日に保険医として登録しない処分をした。
判断

処分は適法として取消しの請求を退け、処分が取り消されない以上、登録を命じるよう求める訴えは不適法として却下した。

通達は2度の取消しを極めて重要な判断材料とするだけで、例外なく拒否する趣旨ではなく、職業の自由を定める憲法にも反しない。

不正請求や監査拒否は多数に及び、地区には他の歯科受診の手段もあるので、開業予定などの事情を考えても、局長の判断に裁量の逸脱はない。

裁判年月日
2014年4月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第782号
事件名
保険医登録不登録処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第782号

2014.04.18— この判決
2014.04.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成―裁判長
坂田 大吾賛成―
中丸 隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。