2014年9月26日 大阪高等裁判所 判決
テレビ番組のテロップとフォント使用料
結果 —向き―
| あらまし | テレビ放送向けの書体(フォント)を作って販売する会社は、番組で使うには番組ごとの許諾と使用料が必要だと示して販売していた。ところが、テレビ局の番組やDVDのテロップに無断でこのフォントが使われたとして、この会社はテレビ局と編集会社を訴えた。著作権は主張せず、フォントの財産的な利益や使用許諾の事業上の利益が侵害されたとして、使用料に当たる額の損害賠償を求め、予備的に不当利得の返還も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、損害賠償の原因となる不法行為も不当利得も成り立たないとして、フォント会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | フォント会社の控訴を退けた。著作権法などで保護されないフォントを独占的に使う利益は法的保護の対象にならず、賠償も利得の返還も認められない。 使用許諾の事業上の利益は保護され得るが、違法となるのは自由競争の範囲を逸脱し、営業の自由を濫用したといえる特段の事情がある場合に限られる。 テレビ局はテロップを外注し、新旧フォントの判別も困難で、無断使用と知りながら使い続けたとはいえない。編集会社も指摘後に削除などの対応をしており、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（ネ）第2494号
- 事件名
- 損害賠償等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成25年（ネ）第2494号 2014.09.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。