2014年10月22日 知的財産高等裁判所 判決
「新型ビタミンＣ」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、サプリメントに使う商標として「新型ビタミンＣ」という文字を登録しようと特許庁に出願したが、登録を拒否された。出願人は不服を申し立てたが、特許庁はこれも退けた。そこで出願人は、ビタミンＣの化学構造は一つしかないので「新型ビタミンＣ」には具体的な意味がなく、造語のようなものだと主張した。あわせて、特許庁が審査の段階と違う理由で結論を出したのに意見を言う機会をくれなかったとも主張し、特許庁の判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、サプリメントの業界では吸収率などを改善したビタミンＣ製品を表す言葉として「新型ビタミンＣ」が使われていると判断した。そのため、この文字は商品の品質をふつうに表しただけのもので登録できないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 「新型ビタミンＣ」は「従来と違う新しいビタミンＣ」という意味で受け取られる。サプリメントに使えば品質を表すだけなので、登録できないとした。 一般の人は化学構造でなく「何か改善したビタミンＣ」と理解する。実際にさまざまな改良品がそう呼ばれていたので、意味のない造語とはいえないとした。 審査と審判とで根拠の条文は違うが、判断の中身は実質的に同じだ。出願人は意見書も出しているので、手続に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10134号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10134号 2014.10.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。