2014年10月22日 知的財産高等裁判所 判決
絞り機の特許侵害がないことの確認
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 機械メーカーの高井製作所は、ヤナギヤが持つ「円筒式絞り機」の特許をめぐって、以前の製品について別の裁判で争い、その裁判は和解で終わった。その後、高井製作所は、部品の形を変えた新しい製品はこの特許を侵害していないと主張した。そのうえで、ヤナギヤには製造や販売の差止め、損害賠償などを求める権利がないことを確認するよう求めて裁判を起こした。ヤナギヤは、特許を侵害しているかどうかの中身には答えず、この訴えはそもそも裁判で扱う必要がないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許権者との間に新製品をめぐる現実の争いはなく、確認を求める必要（確認の利益）がないとして、訴えを却下した。 |
| 判断 | 一審と同じく、裁判で確認を求める必要はないとして、高井製作所の控訴を退けた。 ヤナギヤは新製品の現物を確かめておらず、以前の裁判での書面も仮定に立った意見にすぎず、侵害だとはっきり主張したとはいえない。 ヤナギヤが特許の範囲を狭める訂正を請求した結果、新製品をめぐる争いが現実のものとなる度合いはさらに低くなったと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10052号
- 事件名
- 債務不存在確認請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2014.04.24訴えを却下した ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10052号 2014.10.22控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。