2014年10月23日 知的財産高等裁判所 判決
認知症予防の特許と栄養補助食品
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「フェルラ酸などを含む認知症の予防・治療用の組成物」の特許について、独占的に使う権利（専用実施権）を持つ会社が、別の会社の製品7種類がこの特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造・販売・輸出などをやめることと、製品や作りかけの品を廃棄することを求めた。争点は、特許にある「組成物」に栄養補助食品のような食品が含まれるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、相手の会社の製品は特許の範囲に入らないとして、権利を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく、相手の会社の製品は特許の範囲に入らないと判断し、権利を持つ会社の控訴を退けた。 審査官は、特許にある「組成物」を医薬品のことだと理解して審査しており、特許を持つ側もそれを前提に審査に対応していたと認めた。 特許を持つ側は、食品組成物の請求項を削除して拒絶の理由を解消しており、食品についての特許はあきらめたものとみるのが相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年10月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（ネ）第10051号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（ネ）第10051号 2014.10.23控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。