記録所.com

2014年10月27日 知的財産高等裁判所 判決

歯科機器の商標「VIA」の類似

結果 請求棄却向き―

あらましアメリカの歯科機器会社が、歯科用のスキャナーなどの医療機器を対象に、「VIA」という商標の登録を出願した。特許庁は、すでに登録されている他社の商標(大きな「VIA」の文字、小さな「SOLUTIONS」の文字、図形を組み合わせたもの。外科用の医療器具が対象)と似ているとして登録を拒んだ。会社はこれに不服を申し立てたが認められなかったため、その判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、他社の商標の中心は目立つ「VIA」の文字で、出願した商標と見た目に共通する部分があり、読み方と意味も同じだから、2つは似た商標だと判断した。そのうえで、対象の商品も同じか似ているとして、不服の申立てを退けた。
判断

会社の請求を退けた。2つの商標は似ていて登録できないとした特許庁の判断に、誤りはないとした。

他社の商標では「VIA」が太く大きく、「SOLUTIONS」は小さくて曲線で区切られているため、両者は切り離して見ることができるとした。

「SOLUTIONS」は医療分野でありふれた言葉で、商品の出どころを示す力が弱い。そのため「VIA」の部分だけで比べてよいとし、両商標は似ていると判断した。

裁判年月日
2014年10月27日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10122号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10122号

2014.10.27請求棄却 この判決
2014.10.27―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
新谷 貴昭賛成―
鈴木 わかな賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。