記録所.com

2014年10月23日 大阪地方裁判所 判決

楽譜サイト構築の下請代金と営業秘密

結果 —向き―

あらましウェブシステム制作会社が、販売促進ツールの会社に対し、楽譜販売サイトの構築を請け負った代金として約321万円と遅延損害金の支払を求めた。制作会社の代表者は、以前この販促ツール会社の役員や顧問だった人物である。販促ツール会社は、契約は成立しておらず、作業もほとんど自社で行ったと争った。さらに、代表者らが営業秘密を不正に使ったとして、損害賠償請求権と代金を差し引く相殺も主張した。
判断

制作会社の見積書を前提に元請けへ見積書を出した経緯などから、社長の決裁や契約書がなくても請負契約は成立したと認め、請求全額の支払を命じた。

販促ツール会社の社員が、開発はほぼ終わった部分が多いと連絡し、自社作業分を算定していたことから、外注分を引き継いで完成させたと認めた。

抽象的な発想は秘密管理の具体的主張がなく、外注先や顧客の情報も取引先という単純な事実で営業秘密に当たらないとして、相殺を退けた。

裁判年月日
2014年10月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第3058号
事件名
請負代金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第3058号

2014.10.23— この判決
2014.10.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。