2014年11月20日 知的財産高等裁判所 判決
香りが長持ちする柔軟剤の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 日用品メーカーのザ プロクター アンド ギャンブル カンパニーは、アミン化合物と香料を反応させた成分を含み、洗濯物の香りが長持ちするという柔軟剤の発明について特許を出願した。特許庁は出願を認めず、不服を申し立てる審判でも請求を退けた。メーカーは、この審判の結論（審決）を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、においの強さの基準があいまいなことや、多くの種類のアミン化合物について効果の裏付けが明細書に書かれていないことなどを理由に、特許の書き方の要件を満たさないとして審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は正しいとして、メーカーの請求を退けた。ほかの争点は判断するまでもないとした。 化合物が分解して香料を出す速さは化合物ごとに違い、実験しなければ予想できないとした。 明細書には配合例や反応の一般的な説明しかなく、すべての組み合わせで香りが長持ちすると専門家にも分からないので、特許の要件を満たさないとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10052号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10052号 2014.11.20請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。