2014年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
扁平形電池の特許と先の出願の同一性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 電池メーカーの日立マクセルは、コイン形などの平たい二次電池の特許を持っていた。この特許の電池では、正極板と負極板を重ねて、向かい合う面を少なくとも5面にし、大きな電流を取り出せるようにしていた。株式会社ルートジェイドは、この発明は先に出願された松下電器産業の発明と実質的に同じだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、その判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2013年12月11日、無効にするよう求めた請求を退けた。理由は次のとおりだ。先の出願の電池は向かい合う面が3面にとどまり、重ねた電極の向かい合う面積がパッキン（絶縁ガスケット）の開口部より大きいかも分からない。また、5面以上にすると大電流で放電したときの容量が大きく伸びる。だから、先の発明と同じとはいえないとした。 |
| 判断 | 特許庁の判断を取り消した。この特許の発明は、先に出願された発明と実質的に同じだと判断した。 先の発明も、電極を重ねて向かい合う面積を広げ、大きな電流を取り出すものだ。何面にするかは、必要な性能に応じて決める設計上の事柄にすぎないとした。 5面までは面を増やすほど容量が増えるが、それは予想どおりの結果で、特別な効果とはいえない。向かい合う面積も、開口部より大きいことは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10097号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10097号 2014.11.26審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。