2014年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
国際特許出願の翻訳文の提出期限
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 外国の会社が、特許協力条約に基づいて外国語で国際特許出願をし、日本で手続を進めるため、日本語の翻訳文などを特許庁に出した。特許庁長官は、翻訳文が提出期限を過ぎていたことなどを理由に、手続を却下した。会社は、先の出願に基づく「優先権」の主張は実質的には無効なので、期限は優先権の基礎となる出願日からではなく、後の国際出願日から数えるべきだと主張し、却下の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許庁長官の却下に違法はないとして、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 会社の控訴を退け、特許庁長官の却下は適法だとした。 条約の「優先日」は期間を数えるためのものだ。優先権の主張が有効かどうかに関係なく、優先権の基礎となる出願の日から数える。 自分でした補正で優先権の主張が無効になったことを理由に、期限を過ぎた提出の救済を求めることを、法は認めていないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 2014年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行コ）第10006号
- 事件名
- 決定処分取消請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行コ）第10006号 2014.11.26控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。