2014年8月19日 大阪高等裁判所 判決
暴力団員のゴルフ場利用と詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 暴力団の若頭だった男性が、組の幹部2人とともに、暴力団員ではない会員に同行して、暴力団員の利用を断っている滋賀県のゴルフ場を利用した。受付では暴力団員であることを告げず、約款の遵守を約束する文言のあるカードに署名して申し込み、詐欺の罪に問われた。一審の後に出た最高裁判決を踏まえ、男性側は、人をだましてもおらずゴルフ場に損害も与えていないので無罪だと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の京都地方裁判所は、男性が起訴内容を全面的に認めたこともあり、詐欺罪の共犯として有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退け、有罪を維持した。一審の法令の当てはめに誤りはあるが、刑の範囲も事実も変わらず、結論に影響しないとした。 ゴルフ場は暴力団排除を重要な経営方針としており、男性も利用を断られると知りながら身分を隠して申し込んだので、人をだます行為に当たるとした。 暴力団員の利用を許せば、ゴルフ場の信用が失われ経営悪化も招きかねないので、料金が支払われていても財産的な損害があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2014年8月19日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（う）第521号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成26年（う）第521号 2014.08.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。