記録所.com

2014年2月26日 東京高等裁判所 判決

住基ネット不接続と元市長の賠償責任

結果 —向き―

あらまし国立市では前の市長の時代に住民基本台帳ネットワーク(住基ネット)への接続を切り、次の市長もつながない状態を続けた。住民が起こした裁判で、接続していれば不要だった年金の現況届の郵送費とデータ保管の委託料、合わせて約39万8000円を当時の市長個人に請求するよう市長に命じる判決が確定した。これを受けて国立市が元市長に、この金額と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、国立市の請求を認め、元市長に支払いを命じた。
判断

接続しなかったことは住民基本台帳法違反だが、賠償責任を負うには支出自体の違法と、元市長の監督義務違反が必要だとした。

郵送費は住民の負担を軽くする費用で、額も不釣り合いでなく、不接続を助長するものでもないので、支出は違法といえないとした。

委託料も再接続に備えた有益な費用で契約が違法とはいえず、元市長に監督義務違反もないとして、一審を取り消し市の請求を退けた。

裁判年月日
2014年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ネ)第3004号
事件名
損害賠償請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成23年(ワ)第40982号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成25年(ネ)第3004号

2014.02.26— この判決
2014.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 健太賛成―裁判長
若林 辰繁賛成―
瀬川 卓男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。