記録所.com

2014年4月10日 名古屋地方裁判所 判決

鉱山開発と保安林の指定解除

結果 —向き

あらまし愛知県日進市でけい石などの採掘を計画した鉱山開発会社が、予定地の森林について保安林指定の解除を国に申請したが、農林水産大臣に断られた。会社は水路の付け替えも市に申請したが、不許可となった。そこで会社は、これらの処分の取消しと解除・許可の義務付けを求めた。あわせて会社と取締役は市道の認定などの無効確認または道路の制限のない所有権の確認を求め、会社は市と市長に各2400万円の賠償も求めた。
それまでの判断農林水産大臣は、残す森林の幅が足りないことなど7つの理由を示して保安林の指定を解除せず、会社の異議申立ても退けた。日進市長は水路の使用を不許可とし、これへの異議申立ても退けた。
判断

採掘区域の外周で幅40m以上の森林を残す計画は25%にとどまり、採算上の都合はやむを得ない理由にならないため、解除しない処分は適法だ。

市道は前の所有者が道路利用を黙って承諾していたので有効で、道路の形や機能も全く失われていないため、所有権の確認も認めなかった。

水路をなくす計画は条例の許可対象外で、市長の反対意見も違法でなく、処分との因果関係もないため、取消しも賠償も認めず、一部の訴えは却下した。

裁判年月日
2014年4月10日
裁判所
名古屋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ウ)第100号等
事件名
保安林指定解除拒否処分取消等請求事件,市道供用開始決定等無効確認請求事件,公共用物使用収益拒否処分取消等請求事件,損害賠償請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所

平成23年(行ウ)第100号等

2014.04.10— この判決
2014.04.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福井 章代賛成裁判長
笹本 哲朗賛成
平野 佑子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。