記録所.com

2014年12月11日 大阪地方裁判所 判決

iコンシェルとエージェント特許

結果 —向き―

あらまし個人の特許権者が、ユーザーに合う情報をソフトウェアの「エージェント」が選んで届けるシステムの特許を持っていた。特許権者は、携帯電話会社のNTTドコモが提供する「iコンシェル」「しゃべってコンシェル」と両者の連携サービスのシステムがこの特許を侵害していると主張した。そして、損害賠償の一部として992万5000円と遅延損害金の支払を求めた。
判断

特許権者の請求を退けた。ドコモのシステムは特許の範囲に入らないと判断し、特許の無効や損害額は検討しなかった。

特許のエージェントは、他のエージェントと協調して動く仕組みの一部を指す。ドコモのシステムがそう動くとは証拠上認められない。

請求項2のユーザーエージェントは端末から他のサーバー等へ移動して処理するものだが、そうした動きは認められず、請求項3と4も範囲外とした。

裁判年月日
2014年12月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成25年(ワ)第3480号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成25年(ワ)第3480号

2014.12.11— この判決
2014.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。