2014年12月18日 知的財産高等裁判所 判決
トランジスタ駆動方法の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 南アフリカの大学は、トランジスタ（MOSFETなど）の切り替えを速くするため、部品の上限（最大定格）の3〜4倍を超える電圧を短い間だけゲート（制御用の端子）にかける駆動方法を発明したとして、特許を出願した。しかし特許庁はこの出願を認めず、大学の不服の申立ても退けた。そこで大学は、特許庁のこの判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、最大定格を超える電圧をゲート端子にかける方法が先に公開された公報に載っており、その電圧を「3〜4倍を超える」まで上げることは専門家なら簡単に思いつくから、特許は認められないと判断した。 |
| 判断 | 発明の「ゲート」は部品の外にある端子を指す。最大定格を超える電圧を外の端子にかける点で先の発明と同じであり、特許庁の比べ方に誤りはない。 最大定格は安全を見込んだ目安にすぎない。かける電圧を高くすれば速くなることも分かるので、3〜4倍を超えるまで上げることは専門家なら簡単に思いつく。 特許出願は全体で認めるか拒むかを決める。1つの請求項が特許にならなければ出願全体を拒めるので、ほかの請求項を判断しなくても違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2014年12月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10034号 2014.12.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。