記録所.com

2014年6月17日 東京地方裁判所 判決

中国残留邦人の子と年金一時金

結果 —向き

あらまし昭和26年に中国で日本人の両親の間に生まれ、昭和61年に永住帰国した女性が、中国残留邦人向けの国民年金の特例による一時金を国に申請した。法律は原則として昭和21年末までに生まれた人を対象とし、それより後に生まれた人は「準ずる事情」がある場合に限って対象としている。申請が却下されたため、女性は却下の取消しを求めて国を訴えた。
それまでの判断厚生労働大臣側の行政庁は、女性が対象者に当たらないとして平成23年に申請を却下した。異議申立ても、戦後の混乱が収まった後に生まれ、両親らと暮らしていたとの理由で退けた。
判断

準ずる事情の判断では、ソ連軍参戦の混乱だけでなく、留用や内戦など参戦後の帰国困難な事情の影響も検討すべきだとした。

父は中国政府に留用されて帰国を望みながら果たせず死亡し、養育された女性も中国に残らざるを得なかったとして、準ずる事情を認めた。

養育していた父の事情も本人の置かれた事情として考慮できるとし、一時金を認めた姉の例にも触れて、却下を取り消した。

裁判年月日
2014年6月17日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(行ウ)第855号
事件名
一時金申請却下処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(行ウ)第855号

2014.06.17— この判決
2014.06.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 豊賛成裁判長
竹林 俊憲賛成
貝阿彌 亮賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。