2014年12月24日 知的財産高等裁判所 判決
果菜選別装置の特許と進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | トマトなどの果物・野菜を大きさなどで自動的に選別する装置について、ある会社が特許を持っていた。この装置は、果菜を載せたベルトを横向きに回して送り出し、その後ベルトを逆に回して元の位置に戻す仕組みだ。機械メーカーは、昔からある技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、機械メーカーはその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、果菜を運ぶ装置と、瓶などの小物を仕分ける装置とでは、技術の分野や運ぶ物の性質、解決しようとする課題が違うため組み合わせる動機がないとした。そのうえで、無効にする理由はないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | キウイなどを傾けた台から送り出す選別装置と、小物を仕分けるベルト式の装置は、どちらも物を選別して運ぶ台に関する技術で、運ぶ物の大きさや性質にも大きな違いはないとした。 どちらの装置にも、物を傾けて落とすときに傷んだりぶつかったりするのを防ぐという共通の課題があり、両者を組み合わせる動機があるとした。 特許の構成はこの組み合わせで簡単に思いつけたもので、発明が容易でないとした特許庁の判断は誤りだとして、その判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2014年12月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10071号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10071号 2014.12.24審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。