記録所.com

2015年1月15日 大阪地方裁判所 判決

口紅容器の特許と先に使っていた権利

結果 —向き―

あらまし化粧品容器のデザイナーは、分解後も突起の折れ曲がりが残ることで使用済みと確認できる口紅容器の特許を持っていた。デザイナーは、「ランコム」ブランドの口紅を製造・販売する化粧品会社に対し、容器が特許を侵害するとして、損害の一部500万円と遅延損害金の支払を求めた。これより前に、この会社の親会社らとの別の裁判で、同じ構造の容器についてデザイナーの権利を認めない判決が確定していた。
判断

容器の突起は分解後も折れ曲がりが目で見て分かる程度に残るので、容器は特許の範囲に入ると判断した。

突起はデザイナーの指示でなく容器メーカー側の考案に基づくものだ。出願前から事業をしていた会社には使い続ける権利があるとして、請求を退けた。

デザイナーが新たに出した手紙などの証拠は裁判のために作られたものと考えざるを得ないとしたが、訴えそのものは不適法とまではいえないとした。

裁判年月日
2015年1月15日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第654号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(ワ)第654号

2015.01.15— この判決
2015.01.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
田原 美奈子賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。