記録所.com

2014年9月30日 東京高等裁判所 判決

一人っ子の相続登記と遺産処分決定書

結果 —向き―

あらまし父と母の唯一の子である申立人は、父の遺産を分けないまま母も亡くなった後、父名義の不動産について、自分一人で遺産の行き先を決めたとする書面を付けて、父から直接自分へ移す相続登記を申請した。法務局の登記官は、登記の原因を証明する情報の提供がないとして申請を却下した。申立人は、国に対してこの却下処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、申立人の請求を退けた。
判断

控訴を退けた。母の死亡で父の遺産の共有状態は解消しており、一人で遺産分割などをする前提がなく、却下は適法だ。

同様の登記を受け付ける実務は長年広く行われたが法的根拠を欠き公式見解でもなく、変更も予見できたので信義則違反ではない。

根拠のない従来の扱いを平等の基準にはできず、申請当時に同様の申請が等しく処理されていたとも認められないので平等原則に反しない。

裁判年月日
2014年9月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行コ)第116号
事件名
処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成25年(行ウ)第372号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成26年(行コ)第116号

2014.09.30— この判決
2014.09.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田村 幸一賛成―裁判長
高橋 光雄賛成―
浦野 真美子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。