2014年9月30日 大阪高等裁判所 判決
宗教法人が争った財団の移行認可
結果 —向き―
| あらまし | 旧民法で設立された財団法人Ａは、Ｆ寺の助成などを目的とし、解散時の財産もＦ寺側に渡すとしていたが、制度改革に伴い、目的と解散時の財産の行き先を変える定款案で一般財団法人への移行を申請し、内閣総理大臣の認可を受けた。助成を受ける立場にあった宗教法人は、この定款変更は設立者の意思に反して無効であり、認可は法律の要件を満たさず違法だとして、国に認可の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、宗教法人の請求を退けた。内閣総理大臣は2011年2月1日付けで、財団法人Ａの一般財団法人への移行を認可していた。 |
| 判断 | 宗教法人の控訴を退け、認可は取り消さないとした。 宗教法人は認可の相手方ではないが、適正な計画に基づく助成の継続は法律が守る利益であり、取消しを求める資格があるとした。 当初の目的は特定の礼拝施設の維持で公益に疑問があり、変更は公益を目指す設立者の意思の範囲内なので、定款変更は有効とした。 |
- 裁判年月日
- 2014年9月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成25年（行コ）第185号
- 事件名
- 一般財団法人認可取消請求控訴事件（原審・大阪地方裁判所平成２３年（行ウ）第５５号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成25年（行コ）第185号 2014.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。