2015年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
電気自動車の電池交換所ナビの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある出願人が、交換式の蓄電池を積んだ電気自動車向けに、カーナビの地図の上に走れる範囲を円で表示する方法の特許を出願した。この方法では、近くの電池交換所までのルートも表示し、走れる距離が短くなるほど円の線を太くする。特許庁はこの出願を認めず、出願人による不服の審判でも結論は変わらなかった。そこで出願人は、審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、燃料の補給所を案内するカーナビの先行技術（引用例1）などから専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。 |
| 判断 | 特許庁は、この発明がルートと走れる範囲を同時に表示する点で先行技術と違うことを見落としていた。この点は出願人の言い分を認めた。 それでも、先行技術の中の示唆やよく知られた技術からみて、ルートと範囲を同時に表示するのは簡単に思いつけるので、審決の結論は変わらないとした。 残量に応じて表示を強調する技術は広く知られていたので、円の線を徐々に太くする工夫も簡単に思いつけるとし、出願人の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10058号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10058号 2015.01.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。