記録所.com

2015年1月28日 知的財産高等裁判所 判決

化粧用チップの先端形状と特許

結果 請求棄却向き―

あらまし化粧用品の会社が、先端の端を直線状または平らにし、繊維束ではないスポンジのような素材を軸の先に付けた「化粧用チップ」の特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、先端が丸いウレタンフォーム製の化粧用具を紹介した古い文献に、先端を平らにした紅筆やアイシャドウ用の塗る道具の文献などを組み合わせれば、専門家が簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。この件では一度、特許庁の判断が知的財産高等裁判所で取り消されており、特許庁が改めて審理した結果、同じ結論を出していた。
判断

出発点にした文献の化粧用具について、表面の素材や「固形の化粧品用」という用途まで特定しなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

アイシャドウ用の道具の文献には、のみ(鑿)の刃のような平らな先端を含め、用途に応じていろいろな形が示されている。これを別の素材のチップに使うことは簡単に思いつけるとした。

線も面も塗れるという効果は予想できる範囲を超えないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2015年1月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10131号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10131号

2015.01.28請求棄却 この判決
2015.01.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 忠雄賛成―裁判長
田中 正哉賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。