2014年12月17日 大阪地方裁判所第５民事部 判決
市バス運転手と入れ墨調査の拒否
結果 —向き―
| あらまし | 新聞報道で市の施設職員の入れ墨が問題になり、大阪市は全職員に入れ墨の有無などを記名の調査票で答えるよう求めた。市バスの運転手は調査票の提出を拒み、上司に入れ墨がないことを目で確認してもらったが、交通局長の回答命令にも従わず、懲戒処分の戒告を受けた。運転手は、調査は憲法などに違反するとして、戒告の取消しと、慰謝料など375万円の賠償を市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 交通局長は、調査に回答しなかったことが職務命令違反に当たるとして、運転手を戒告とした。これにより昇給が2号俸減り、勤勉手当が0.15か月分減ることになった。 |
| 判断 | 調査の目的は正当で、必要性も方法の相当性もあり、憲法13条に違反しないとした。憲法21条違反の主張も退けた。 入れ墨の情報は差別の原因となるおそれがある情報で、収集は必要不可欠でもなく、市の個人情報保護条例に違反するとした。 違法な命令への違反を理由とする戒告は違法として取り消したが、運転手に入れ墨はなく、慰謝料を命じる損害もないとして賠償は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2014年12月17日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所第５民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（行ウ）第222号
- 事件名
- 戒告処分取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所第５民事部 平成24年（行ウ）第222号 2014.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。