記録所.com

2014年10月22日 千葉地方裁判所 判決

暴力団員を刺した弟の防衛と過剰防衛

結果 —向き―

あらまし被告人は、貸した金の件で暴力団の本部事務所に電話したことから組員らと電話で言い合いになり、怒った組員らが2014年1月2日夜に自宅敷地へ車で乗り込んで、被告人とその弟に暴行を加えた。被告人は、あらかじめ勝手口付近に置いていた刃渡り約20センチのナイフを持ち出し、弟の背に足を乗せて立っていた組員の右脇腹を刺して死亡させた。検察官は懲役18年を求め、裁判では殺意の有無と正当防衛が成り立つかが争われた。
判断

殺傷能力の高いナイフで体の重要な部分を相当の力で刺しており、死亡の危険を分かっていたとして殺意を認めた。

弟への暴行が続く状況で弟を守る行為であり、挑発やけんかとはいえず、防衛が認められる状況にあったと判断した。

直前は足を乗せていただけで、殺意をもって刺すのは限度を超え、過剰防衛だとして懲役7年6月とナイフの没収を言い渡した。

裁判年月日
2014年10月22日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(わ)第60号
事件名
殺人被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成26年(わ)第60号

2014.10.22— この判決
2014.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西野 吾一賛成―裁判長
鈴木 敦士賛成―
岡井 麻奈美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。