記録所.com

2015年2月18日 知的財産高等裁判所 判決

電子マネー入金端末とクーポンの特許出願

結果 請求棄却向き―

あらまし楽天は、店にある電子マネーの入金端末で入金すると、同じ店のレジで使えるクーポンの情報を出す仕組みについて特許を出願した。特許庁に拒絶されたため、楽天は不服を申し立て、そのときに特許の請求内容を書き直した。特許庁はこの書き直しを認めず、申立ても退けた。楽天はこの判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、請求項を新しく増やした書き直しは法律で許される範囲を超えるとして認めなかった。そのうえで、元の発明は、電子マネーへの入金に合わせてクーポン情報を配信する既存の発明と、よく知られた技術から簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

請求項が増えただけで書き直しが許されないわけではない。しかし今回の書き直しは、元にない条件を加えたり、範囲を広げたりしており、法律が許す「範囲を狭める」書き直しに当たらない。

元の発明は、既存の発明とよく知られた技術から簡単に思いつけるもので、店内の入金機に応用することを妨げる事情もない。在庫に応じたクーポン発行などの効果も予想できる範囲だ。

書き直しを認めない前に意見を聞く手続は特許法にない。審査官の報告書は審判官の判断を縛るものではなく、手続に違法はない。楽天の請求を退けた。

裁判年月日
2015年2月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ケ)第10057号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(行ケ)第10057号

2015.02.18請求棄却 この判決
2015.02.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 忠雄賛成―裁判長
西理 香賛成―
田中 正哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。