2015年2月24日 知的財産高等裁判所 判決
緑イ貝入り健康食品の特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が、大豆イソフラボン、クルクミン、緑イ貝、コール酸などを組み合わせた健康食品について特許を出願した。しかし特許庁は、出願は認められないと判断し、会社が不服を申し立てた手続でも同じ結論を出した。そこで会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、リウマチなどに効くとされる既存の健康食品（イソフラボン、クルクミン、コール酸などを含むもの）に、同じくリウマチに効くとして売られていた緑イ貝を加えることは、専門家なら簡単に思いつくとした。そのうえで、この発明には特許に必要な独創性がないとして、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 健康食品では、効き目を高めるために同じ効き目の食材を混ぜることはよく知られていた。リウマチに効く既存の食品に緑イ貝を加えることは、専門家なら簡単に思いつく。 健康食品をいくつも一緒にとるのはふつうのことで、緑イ貝も他の食品と一緒にとられていた。このため、飲み合わせの問題を理由に組み合わせを思いつかないとはいえない。 明細書には、緑イ貝を加えない場合と比べる実験などがなかった。書かれた効果は予想できる範囲にとどまるとして、会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2015年2月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10159号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10159号 2015.02.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。