記録所.com

2015年2月26日 知的財産高等裁判所 判決

ネット広告システム特許とZOZOTOWN

結果 控訴棄却向き―

あらまし「ネット広告システム」の特許を持つ人が、「ZOZOTOWN」などの通販サイトを運営する株式会社スタートトゥデイに対して訴えを起こした。特許を持つ人は、サイトで商品画像をクリックすると、その商品が大きく表示され、同じ画面に関連商品の一覧も出る仕組みが自分の特許を侵害していると主張した。そのうえで、損害4億2680万円の一部として1億円の支払いを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、通販サイトのシステムは特許を侵害しておらず、侵害を手助けしたことにもならないとして、請求を退けた。
判断

特許にいう「参加企業のホームページ」とは、広告を出す参加企業自身が運営・管理するウェブサイトかそのトップページを指すと判断した。

このサイトでは運営会社が自分の名前で商品を売っており、ページもすべて自社のものなので、参加企業のホームページもそれを置くサーバーもないとした。

特許と実質的に同じだという主張や、侵害の手助けだという主張も前提を欠くとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2015年2月26日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(ネ)第10114号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

平成26年(ネ)第10114号

2015.02.26控訴棄却 この判決
2015.02.26―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
富田 善範賛成―裁判長
大鷹 一郎賛成―
田中 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。