記録所.com

2014年9月16日 大阪地方裁判所 判決

市営住宅問題の集会と公園の使用許可

結果 —向き―

あらまし大阪府八尾市に住む申立人は、市営住宅の8家族に対する市の追い出しに反対する約300人規模の集会を、地区の中心にあるA公園で2014年9月21日に開こうと、市に公園の使用許可を申請した。市は、参加人数の規模から公園の利用に支障が出るおそれがあるとして許可しなかった。申立人は、不許可の取消しや許可の義務付けなどを求めて提訴するとともに、判決を待っていては集会に間に合わないとして、裁判所が市に仮の許可を命じるよう求めた。
それまでの判断市は2014年7月30日、参加人数の規模から公衆の公園利用に支障を及ぼすおそれがあるとして、条例に基づき申請を不許可とした。
判断

市に対し、A公園での集会を仮に許可するよう命じた。

地区の中心で訴える意味は大きく、約250m離れた別の公園では代わりにならず、集会の自由の侵害は金銭で償えない。

不許可にできるのは支障が客観的な事実から具体的に明らかに予測される場合に限られ、広さや音の面でもそうした事情はない。

裁判年月日
2014年9月16日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ク)第103号
事件名
仮の義務付け申立事件(本案・平成26年(行ウ)第175号,第177号 公園内行為不許可処分取消等請求事件)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成26年(行ク)第103号

2014.09.16— この判決
2014.09.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 健治賛成―裁判長
三宅 知三郎賛成―
松本 諭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。