2015年3月5日 知的財産高等裁判所 判決
スロットマシンの設定変更特許の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 遊技機メーカーの三共は、スロットマシンの払出率の「設定値」を変えるしくみについて特許を持っていた。この特許は、前面の扉を開けたことを検知してから設定変更ができるようにして不正な変更を防ぎ、変更のときに記憶内容の一部を初期化するものだ。日本電動式遊技機特許株式会社は、この発明は既に知られていた技術から簡単に思いつけるとして特許庁に無効にするよう求めた。特許庁が請求を退けたため、同社がその判断の取消しを求めて裁判所に訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、扉の開放を検知して設定変更を許すしくみを主な制御部分に持たせる点と、設定変更のときに記憶の一部（一般領域）を初期化する点は簡単には思いつけないとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 扉が開いたのを検知してから設定変更を許すしくみは、ほかの複数の公報から見て広く知られた技術だった。 その機能をどの制御基板に持たせるかは技術者が自由に選べる設計の問題で、先行する発明に当てはめることは簡単に思いつけた。 設定変更のときに一般領域を初期化することも広く知られた技術であり、特許庁の判断は誤りだとして審決を全部取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2015年3月5日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成26年（行ケ）第10153号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成26年（行ケ）第10153号 2015.03.05審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。